Обзор проекта Electrical Ventures

Первое, что я узнал об этом проекте – что он от зарубежного админа. Об этом из каждого утюга кричат. Сайт проекта демонстрирует видеообзоры, в которых исподволь утверждается то же самое. Видеообзоры как на подбор, хотя почему «как»? Внушительные вклады блогеров говорят сами за себя, «личные рекомендации» имеют свою цену.

Легенда Electrical Ventures состоит ровно из трех предложений. Наибольшее изумление вызывает упоминание проектов за Полярным кругом, в которых каким-то боком принимала участие «компания». Кроме учений десантников РФ и РБ, ничего на память не приходит из тех мест, но сомнительно, что Electrical Ventures как-то причастна к забавам войск дядя Васи.

Четыре сменяемых картинки не привносят никакой текстовой составляющей и являются копиями тех же, что использованы в секции с инвестпланами.

В разделе About us красуется сертификат о регистрации в Companies House и разные адреса, о деятельности же компании опять ни слова. Кажется, админ после регистрации домена понял, что развернуть легенду не получится, поэтому не стал с этим заморачиваться. Лучше побольше мониторов с блогерами набрать со старта (что и было проделано). К тому же чем меньше текста, тем меньше ошибок будет допущено в них.

Но и в том скудном контенте, что есть, без ошибок не обошлось.

Это ж какой такой «буржуй» (подразумевается англичанин) согласует местоимение третьего лица единственного числа с глаголом, не поставив известное каждому школьнику окончание «s»?

Electrical Ventures

Раздел новостей содержит две записи, в которых каждая строчка прямо в лицо кричит «да наш я, свой, снгшный, разуйте глаза!»

We are just added new banners and made partner table more convenient

In Reviews section now you may find video-reviews of our investors.

Тут прикол в том, что по смыслу речь о видеообзорах про наших инвесторов, а вовсе не о видеообзорах, предоставленных инвесторами.

If you made video about our Company — you can sent it to us too.

Никаких оснований использовать форму Past Simple.

you may find 2 withdraw button: Manual and Instant.

Количественное числительное два, а исчисляемое существительное в единственном числе.

Админ, зачем так жестоко палиться в новостях? Если уж взят курс на «буржуя», то надо соответствовать. В чате можно позволить расслабон, всё равно там читают через гуглопереводчик, но в новостях – никогда. За исключением случаев, когда делается шлак с полным осознанием того, что именно шлак и получится в результате.

Кнопки социальных сетей Twitter и Facebook никуда не ведут.

Но фоне вышесказанного восхищения самописным скриптом как-то уже и нет, хотя некоторые аналитики неизменно считают это писком совершенства и гарантией долгой работы. Мне же не кажется, что сделать среднепроцентник со столь скудным и безграмотным контентом есть заявка на успех.

К инвестпланам. Тут админ снова учудил, дав почву для лулзов. Тестовый план под названием «Вода» (как красноречиво!) не предусматривает никакой прибыли вообще. У него нулевая доходность. Это новое слово в хайпах – депы «вхолостую». Доход только от RCB с монитора. План распространяется только на вклады до десяти долларов, но целесообразность его не просматривается. Разве что поржать? Не так же просто он назван «ленивым». Этот lazy plan, как сообщает бегущая строка, должен продемонстрировать игрокам, что проект платит.

Название плана Диапазон вкладов Доходность, %
Water
Water $1 -$10 5,00%/день на 20 дней
Wind
Wind $11 — $200 6,00%/день на 20 дней
Geo
Geo $201 — $500 7,00%/день на 20 дней
Sun
Geo $501 — $1 000 8,00%/день на 20 дней

Все четыре плана имеют длительность, равную двадцати дням, и различаются только ежедневно начисляемым процентом, зависящим от суммы вклада. При этом максимальная доходность – 8% в день – уже на вклады от $501. Блогеры именно на этот план и зашли. Чистое совпадение, конечно же.

Вот только такие планы требуют очень выдержанной динамики, что админ начисто зарубил со старта, бросив в бой всю артиллерию. Теперь на нём висят и бонусы, и профит блогерам, и выплаты мониторам, у которых он набрал топовых листингов (включая DavidNews). Я бы назвал такую раскрутку в сочетании с сеткой планов «капканом мертвеца» (отсыл к фильму 2010-го года «Predators»). Хватит ли хитранеров с $20 на покрытие всех расходов по первому кругу? Очень сомневаюсь.

Резюмируя: оснований для восторгов от проекта не вижу (кроме, конечно, бонусов 😀 ) Тактика, по которой блогеры скопом бросаются на раскрутку проекта, оправдана только в глаза самих блогеров – так они теряют трошки времени, быстро собирая сливки и перескакивая на следующий проект. Ну и мониторам, конечно же, тоже выгодно. Для самого админа это вид мазохизма, потому что вылететь в минус проще пареной репы. Учитывая, что он(а) поддаётся на слащавые речи «промоторов», скорее всего так и произойдёт.

Комментарии

  1. Ирина говорит:

    Newhyip, у вас в обзоре по Nano-11 сказано что только первые 2 плана на 60 дней рабочие. А теперь у 3-го на 43 дня планка снизилась до 200 $. Всё верно или админ что-то мудрит ?

    От MSNX: не помню конкретно про этот план, но минималка на 43 дня кажется была $400.


  2. Спасибо за обзорЪ))

  3. russel говорит:

    После прочтения статьи сложилось впечатление будто наконец то высказался. С первого взгляда проект показался «не очень». Хороший обзор. Спасибо. Надеюсь я не один его прочел.