Выбор хайпа по совету друзей

На протяжении нескольких месяцев я обращаю внимание на то, как новички забредают в хайпы, при этом «влетают» по самое небалуй, просаживая тысячи долларов. Поначалу это явление списывал на типичное «буратинство», однако, оказывается, есть и другое объяснение такому явлению.

Долгое время мне казалось, что выбор хайпа для инвестирования – дело сугубо личное, никаких коллективных решений в этом вопросе быть не может. Но это в моём случае (я крайне необщителен по натуре). Немалое же количество новичков попадают в сферу высокорисковых вложений по совету друзей. Происходит это следующим образом (обычно с крайне печальным исходом).

Как правило, речь идёт о хайпах, которые работают уже долгое время (несколько месяцев или год, в случае с фастами-рекордсменами – от нескольких недель) и производят впечатление стабильных, надёжных, в общем, внушают доверие и мотивируют вкладывать большие суммы, не размениваясь на мелочи. Друг советует: «чувак, не тормози! Видишь, я здорово приподнялся, давай тоже вкладывайся!» Человек – существо стадное, раз видит, что в окружении исход работы с проектом прибыльный, то, стало быть, проект надёжный и можно вкладываться.

Всё правильно. Но в этом рассуждении напрочь отсутствует критерий времени. Друг советует вкладываться в хайп, который работает уже долгое время, а значит, с каждой минутой приближается к скаму. В случае, если друг успел провернуть деньги несколько раз (отсюда и «здорово приподнялся»), то риск скорого схлопывания проекта безмерен. Но ведь друг дурного не посоветует! Сам же рискнул своими деньгами, проверил, всё работает, значит безопасно! А хайпы привлекательны процентными ставками. То, что в банке прибавляется за год, в хайпах накручивается за сутки. Большая разница! И большой соблазн. Естественно, опираясь на опыт друга, играться крохотными суммами не имеет смысла (все ж люди серьёзные), поэтому заходить надо сразу килобаксами.

И заходят. Часто. Причём в уже соскамившиеся проекты, давным-давно остановившие выплаты. Да, можно сказать, что админ гнида, раз продолжает принимать вклады, держит сайт онлайн. Но вкладчики сами ответственны за свои поступки и решения! До сих пор по совету друзей влетают в Pro Forex Union – на большие суммы, в несколько тысяч долларов. Хайп старый, надёжный, друг там «поднял» хорошо, рекомендует, вот, денег насобирал/назанимал и тоже вложился. «По совету друзей» новички крупно попадали в ElitPay, InvStrategy, Make Million и Perfect Forex, вкладывая четырёхзначные суммы после скама. Мне подобное поведение представляется невероятным, исключительно нелогичным, но, увы, встречается часто. Задавать вопрос «что теперь делать?» бесполезно, раз уж вклад совершён.

В хайпах ни в коем случае нельзя полагаться на советы друзей и вообще слушать кого бы то ни было. Это только кажется, мол, послушаю других и сделаю по-своему. Сделано будет именно так, как говорят другие. Такова распространённая модель поведения, ведь рассуждать над мотивацией собственных поступков лень, да и сложно что-то анализировать – куда как проще взять и сделать, как другие. Опять же, авторитет друзей, весомость их рекомендаций («свои же люди, дурного не присоветуют!») Но не следует забывать, что используете чужой совет, а рискуете собственными деньгами. Разве друзья компенсируют убытки? Маловероятно. Ну а раз так, то грош цена их советам. В хайпах нет и не может быть друзей. Равно как и вообще в денежных делах. Обратно, советовать кому бы то ни было участвовать в каком-либо «супер проекте» категорически бессовестно и подло. Можно сообщить о своём вкладе, ответить на вопросы, обсудить, но ни в коем случае не капать на мозг уверениями «не будь лохом, вкладывайся, видишь, я же поднимаю бабки, и ты тоже будешь стричь капусту!» Тем более обещать какие-то гарантии. Особенно это верно в отношении низкопроцентных хайпов, то есть тех, где выход в плюс занимает много времени. Надо же понимать, что это друг вышел в плюс и косит профит, а вам до выхода в плюс ещё ждать и ждать, хотя время-то уже ушло! Совершенно не равные условия получаются.