MSNx

Mexxa SEO Networks / Master Studio Networx

Новое на MSNx

Обзор блога Profitway.me

Опубликовано 20.11.2017 под авторством MSNx

«Какой ужас!» Такой была первая мысль при первом посещении блога. Точнее, такой: «какой ужас, где горы баннеров?!» Если блог про инвестиции вообще и хайпы в частности, то что там должно главенствовать? Сдаваемое в аренду рекламное место, конечно же. На Profitway главенствует контент, а к такому ещё привыкать и привыкать. … [Читать далее...]

Обзорчики

Обзор проекта Rivoli Investments

Опубликовано 28.06.2015 под авторством MSNx

Едва представленный на форуме MMGP.RU, проект сразу же оказался под огнём критики даже тех немногих форумчан, у кого нашлось время просмотреть новинки субботнего вечера. И первый объектом критики стала главная страница сайта, представляющая собой лендинг поистину бесконечный. Я откровенно не понимаю, в чём смысл удлинения страницы за счёт необъятных пространств пустого места. Редко встречающиеся малоинформативные элементы превращают прокрутку в утомительную процедуру, а полное отсутствие … [Читать далее...]

Обзор проекта Cashberry

Опубликовано 07.02.2017 под авторством MSNx

При чём тут ягоды, пока неясно (разве что название следует трактовать в русле «это пока ещё цветочки, ягодки будут впереди»), а вот с кэшем в проекте полный порядок. Cashberry не теряется в массе среднепроцентных проектов; судя по обилию второстепенного контента (второстепенного только с точки зрения хайпера конечно же), готовился наш средник так, будто это последний проект в жизни админа. Потому что сделать второй такой же – жизни не хватит. … [Читать далее...]

Кухня инвестпроектов

Обзор блога Profitway.me

Опубликовано 20.11.2017 под авторством MSNx

«Какой ужас!» Такой была первая мысль при первом посещении блога. Точнее, такой: «какой ужас, где горы баннеров?!» Если блог про инвестиции вообще и хайпы в частности, то что там должно главенствовать? Сдаваемое в аренду рекламное место, конечно же. На Profitway главенствует контент, а к такому ещё привыкать и привыкать. … [Читать далее...]

Обзор блога Profvest

Опубликовано 20.05.2017 под авторством MSNx

Когда захожу на Profvest, сразу понимаю две вещи: тут много денег, тут много трафика. Сотни комментариев под статьями сигнализируют о наличии собственной лояльной аудитории. Как правило, любой блогер старается не разочаровывать своих (по)читателей. Во-первых, хочется, чтобы написанное читалось кем-то помимо индексирующего гуглобота, во-вторых, трафик – это сигнал рекламодателям, что на данной площадке есть смысл размещать рекламу. В группе VK почти восемнадцать тысяч подписчиков – возможно, … [Читать далее...]

За пределами адекватности

Зачем убивать айфон?

Опубликовано 29.01.2012 под авторством MSNx

Если бы в мире не было нормальных людей, не было бы маркетинга. Ненормальных невозможно согнать в стадо, хотя бы потому, что их нет, этих ненормальных. Однако маркетинг – это совсем не то, что преподают в вузах. Преподаватели маркетинга самые тупые в плане понимания маркетинга. Ведь умный маркетолог преподавательской деятельностью заниматься не будет, а будет работать именно маркетологом. Тем более что хороших маркетологов в мире очень мало, а самые лучшие собраны в одном месте. В … [Читать далее...]

Про маньяков

Опубликовано 15.02.2014 под авторством MSNx

Благодаря кинематографу и журналистам в обществе сложился стереотип, согласно которому среднестатистический маньяк – такой здоровенный бугай в рубище, небритый, с немногочисленными кривыми, гнилыми зубами, орудует огромным ржавым кинжалом с зазубринами, причём сопровождает свои кровожадные деяния рычанием. … [Читать далее...]

Ходит в иняз, носит абибаз

Изучение иностранного языка в школе

Опубликовано 27.12.2015 под авторством MSNx

У меня нет намерения написать монографию на тему качества обучения иностранному языку в школе, но поделюсь своими наблюдениями и выводами на тему вопроса, который не теряет актуальности как среди самих школьников, так и уже выпускников и будущих студентов, а также их родителей, и даже самих учителей. «Почему в школе язык учат так долго, а результат плачевен?» Вывод делается следующий: во всём виновата методика. Включая учебники и образование учителей, программу обучения и врагов, засевших в … [Читать далее...]

  • Криптовалюты
    • Криптоновости
  • Маркетинг
    • Адсенс
    • Хубпагесы
    • Конкурсы
  • ХАЙПЫ
    • Дневной дозор
    • Обзоры хайпов
    • Статьи
    • МММ
  • Неадекватность
    • Юмор
  • Фильмы
  • Пылеглот
    • English
    • Español
    • Français
    • Italiano
    • Tagalog
  • Миссия
  • Е-книги
  • Политика безопасности
  • Контакты
  • HYIP Админам

Пусть тебя вырвет контентом!

10.01.2009 Обновлено: [post_update] Автор: mexxaseonetworks

Написание статьи – самый логичный способ обзавестись уникальным контентом. Он к тому же и разумен – не приходится никому платить или тырить по задворкам Интернета, прибегая к хитроумным способам изъять то, что кто-то ранее создал.
Но кому-то написать статью – проще, чем сходить в магазин за хлебом (и даже быстрее), а кто-то скорее поставит мировой рекорд по отжиманиям на одной руке, нежели осилит хоть абзац.

Здесь я не буду рассматривать случаи, когда неспособность связать два слова на письме является следствием алкоголизма родителей, отбитой башенным краном башки и элементарной ленью. Если всё это оставить в стороне, то сам факт изложения мыслей в письменной форме не должен никого пугать. А уж для всякого веб-предпринимателя письменный текст является обязательным к использованию. Ну не доросло ещё человечество до внедрения информации в мозги методом облучения со спутника.

  1. Прежде чем перейти к собственно шагам, следование которым практически само собой приводит к появлению нового куска контента, остановимся на плюсах умения самостоятельно состряпать статью.
    Невозможно написать статью, не работая головой. А не работая головой, невозможно выудить из неё хоть одну мыслишку, даже самую завалящую. Человеческий мозг, как известно со школы, тренируем – именно этим, по-настоящему, школа и должна заниматься. Регулярные упражнения внутри черепа очищают мышление от шелухи и приучают мозг работать, а не купаться в жидкости.
  2. Мозг адаптируется и привыкает к той деятельности, которой его загружает хозяин. Так, изучение иностранного языка поначалу идёт со скрипом (иногда в прямом смысле), но постепенно устанавливаются нейрохимические связи на постоянной основе, и приобретаемый словарный запас оказывается быстро доступен с любого конца. Также и с навыками письменной речи – сперва может идти туго, но потом процесс будет нарастать в плане скорости и продуктивности.
  3. Никто не сможет выразить ваши мысли лучше, чем вы сами.
  4. Раскрывая какую-либо тему для других, начинаешь сам её понимать лучше. Обычно достаточно записать схематично несколько идей, чтобы глубина темы предстала совсем в другом свете. Это поначалу кажется, что и двух строчек родить не удастся. Если взяться за дело с правильной стороны, недалеко и до издания собственной книжки. Мне, во всяком случае, недалеко. Правда, учитывая некоторые мистические обстоятельства, связанные с её написанием, прочитать её доведётся только одному человеку. Да и речь-то даже не об интернет-бизнесе (ох и ловко я ввернул ключевое слово, ага?)

Теперь принимаемся за написание статьи. Надо сказать, что схема любой статьи (не претендующей на диссертацию) может варьироваться в зависимости от автора (некоторые любят наворотить, чтобы выглядеть мудрее всех прочих), но принципиально не меняется:

  • Заголовок;
  • Вводный абзац, знакомящий с темой (и причиной появления статьи на свет);
  • Раскрытие темы (точнее, одного аспекта);
  • Выводы.

Итак, препарируем схемку. После разбора на запчасти эти четыре пункта будут выглядеть весьма монстроидально.

Заголовок статьи.

Классически заголовок соответствует содержанию. Но так было во времена, когда не существовало пиара, технологий влияния на умы толпы (впрочем, на толпу всегда влияли, но не в таких масштабах, как сейчас), НЛП в массовом доступе для всех желающих и т.п. Сегодня заголовок статьи – это пуля, выпущенная в череп читателя. Это стрела, разящая сквозь монитор любого, кто мимолётным взглядом зацепился за крупные буквы.

Обратите внимание, как на канале «Вести» одной строкой сообщаются новости. Они отвлекают от репортажей! А новостные ленты? Коротко и хлёстко цепляют за живое, за инстинкты. Вспомните Южную Осетию и освещение событий в мировых масс-медиа. Там ни про какую «непропорциональную силу» и «операцию по восстановлению конституционного порядка» не было и речи фактически. Зато была «кровавая месть Путина» и «русский медведь порвал Грузию на части». Чувствуете разницу? Заголовок должен миновать сознание и убивать наповал. Заголовок может врать безбожно – это практикуется везде сплошь и рядом. Классный заголовок отключает мышление и давит сразу на инстинкты – страх, сексуальное влечение. Сравните: «прочти и восторгнись» либо «прочти и умри». Далее абзац начинается со слова «от восторга». Тема смерти вообще ходовая, а в Интернет-маркетинге особенно. Смерть адсенса, смерть адсенса-2, смерть спама, Гугл убил доростроение, сеошник убил друга из-за домена…

Заголовок следует сокращать по возможности насколько получится. Много слов – больше шансов, что человек потеряет интерес. 5-7 слов – вот оптимальная длина. Причём слова должны быть тоже не длинными – они должны усваиваться на лету. Это крайне важно, потому что попытка вместить в название статьи её суть является порочной практикой. Читатель не должен знать, что в статье – он должен быть просто заарканен заголовком. Тупым, смешным, идиотским, пугающим или с умело вставленной орфографической ошибкой.

Вступительный абзац.

Предваряющий собственно раскрытие темы абзац играет важную роль – если он написан сухо и косно, читатель потеряет интерес. Поэтому надо с ходу приступать к тому, что читателя в статье заинтересует. А что может заинтересовать читателя? Правильно, решение его проблемы или обещание чего-то задарма. Статья говорит о том, что человеку нужно. При этом не суть важно, нужно ли это на самом деле. Любого человека можно убедить в том, что ему нужен массажёр для копчика, если правильно это преподнести. Например, массаж копчика увеличивает посещаемость сайта. Несуразно звучит? Зато готовый заголовок. Даже не очень образованный человек сообразит, что тут какой-то подвох, а раз подвох – надо непременно залезть и посмотреть. Иначе почему же люди так остервенело ловятся в сети всяких мошенников? «Продай нам свою мочу за пятьсот долларов!» – и будет аншлаг, сервер свалится в даун.

Первый абзац обязан цеплять внимание уже до конца статьи. Заголовок дотягивает читателя до этого абзаца, а уж дальше – как начнёшь, так и держи читателя в напряжении, подогревая интерес. А один из наиболее простых и логичных способов сделать это – пообещать нечто нужное.
Что и будет раскрыто в теле статьи.

Раскрытие темы.

В теме от провокаций лучше отойти – человек быстро привыкает к одному и тому же приёму. Пару раз пощекотали любопытство, и хватит. Раз читатель осилил вступительный абзац, осилит и всё остальное до конца. А если не осилил (буквы там незнакомые встретил или устал читать по слогам), то всё-равно толку от него ноль, пусть отсеивается естественным путём.

И таким же естественным должен быть переход от абзаца к абзацу. Лирические отступления на не смежную тему лучше не включать, достаточно немножко юмора в скобках. Ни в какой статье невозможно хоть сколь-нибудь полно охватить даже два аспекта, поэтому распыляться просто нет времени и слов. Помните, что на несколько тысяч расползаться не нужно – это вредно. Тогда следует либо делить статью на части, либо редактировать и сокращать.

Тело статьи имеет описательный, нарративный характер, то есть по сути это – рассказ. В рассказе должно что-то происходить. Отсюда – не пренебрегайте глаголами, ибо они и есть действие.

Злоупотребление допущениями, вероятностями показывает неуверенность автора. То есть частое использование «может быть, возможно, допускаю» и т.п. создаёт впечатление, что автор не очень соображает, о чём пишет, и сам понимает неполноту своих знаний.

Разумеется, синтаксис и орфографию соблюдать полезно и рекомендуется. Не потому, что все кругом сплошь грамотные (увы, это не так), а потому, что если случится так и среди читателей затешется записной умник, то есть шанс не ударить в грязь лицом. Я хоть и не записной, а и то как-то морщусь при слове «писсимизм». Вообще потенциальную аудиторию лучше считать образованной – тогда планка при написании статьи будет повышаться бессознательно, поскольку эго не даст мозгу схалтурить бездарно. Кстати, единственная причина, по которой человек что-то делает хорошо, заключается не в стремлении порадовать себя, а в желании держать марку перед другими. Ведь сама по себе грамматика человеку не нужна. С самим собой может договориться и двоешник-прогульщик.

Ну что, пора как-то сворачиваться, потому как тысяча слов пройдена.

Выводы.

Выводы делаются по трём причинам. Во-первых, если вы не дотянули даже до трёхсот слов, включая название, то это последний шанс преодолеть заветную планку. Во-вторых, выводы обобщают смысл сказанного. Это нужно и самому автору (бывает, непонятно, чего написано), и читателю, который не в состоянии осилить такое количество слов да ещё и самостоятельно выводы сделать. В-третьих, именно выводы объясняют, что они взяты не с потолка, а сделаны на основе сказанного ранее.
Выводы не могут быть длиннее самой статьи – это был бы нонсенс.

Кстати, поскольку сие написано для занимающихся или интересующихся интернет-бизнесом, замечу, что концовка статьи должна быть недосказанной. Это хорошая привычка – не договаривать. Как минимум позволяет читателю поразмыслить самостоятельно, как максимум – выставляет автора в выгодном свете как владеющего мастерством написания статей. Ну а в качестве бонуса, когда будете плавно подводить аудиторию к мысли о необходимости что-то купить, то читатель должен дозревать до кондиции самостоятельно. «Купи же наконец!» – это крест на всей статье. Императив хорош и уместен только во фразе «все на пол, работает ОМОН!»

Поэтому выводы из данного краткого курса следующие:

  • Не пишите так много, как я.
  • Лучше потратить больше времени на придумывание заголовка, нежели на всё остальное, вместе взятое.
  • Статья – лицо автора. Автор – это крайне уверенный в себе перец, который написал столько, что хватит на отдельный том энциклопедии «особенности строения сетчатки четвёртого глаза паука хитроплетущего».
  • Хорошая статья – не та, на которую ссылаются, потому что она интересная, а та, на которую ссылаются, чтобы сказать «зацени, какой дебил написал этот бред!»

А вообще я сварганил почти полторы тысячи слов и любой бот будет доволен. Не мной. Статьёй.

Раздел: Маркетинг Метки: как написать статью, Копирайтинг, написание статей, уникальный контент

Поиск по MSNx

Свежачок-с на MSNx

  • Обзор блога Profitway.me
  • Обзор проекта X-Traders
  • Обзор блога Profvest
  • Обзор проекта Mavis SRL
  • Обзор проекта Amber Eldorado
  • Обзор проекта Cashberry
  • Обзор проекта Decenter

Откомментили!

  • Stas Komar к записи Обзор блога Profvest
  • Лариса к записи Обзор блога Profvest
  • Станислав к записи Обзор блога Profvest
  • Ветвицкий Станислав к записи Обзор блога Profvest
  • Анатолий Домс к записи Обзор блога Profvest

Новенькое на MSNx

  • Обзор блога Profitway.me
  • Обзор проекта X-Traders
  • Обзор блога Profvest
  • Обзор проекта Mavis SRL
  • Обзор проекта Amber Eldorado

Copyright © 2025 ·News Pro Child Theme · Genesis Framework by StudioPress · WordPress · Войти