Хубпагесы борются с Пандой Гугла

Лениво листая страницы форума Хубпагесов, обнаружил, что американские люди обсуждают уже Панду 2.3. Надо же! Гугл всерьёз взялся за дело.

(Кстати, на searchengines некоторые участники уверенно заявляли, что после февральской перетряски результатов выдачи авторов и исполнителей затеи выбросят с чердака штаб-квартиры поисковой системы, потому что Гугл однозначно теряет трафик и прибыль. И вот вчера смотрю Вести24, блок экономических новостей. Сообщают, что прибыль Гугла за второй квартал выросла на треть по сравнению с первым!) [Читать далее…]

3 года на Хубпагесах

Буднично, в будничный день, от хубпагесов пришло автоматическое поздравление с трёхлетием моего пребывания на сайте.

You have hit a pretty impressive milestone—your 3 Year Anniversary on HubPages!

Три года? Надо же. Незаметно пролетели. Даже как-то не верится, что первоначально я клепал там статьи строго с целью поживиться односторонними обратными ссылками на другие проекты. Потом, прочувствовав потенциал ресурса, занялся честным напесательством, мужественно отодвигая в сторону лень-советчицу, подзуживавшую «ну что тебе стоит стырить контент, а? Ты что, лох, пахать, когда все поголовно тырят и кучеряво живут?» [Читать далее…]

Сколько текста любит Гугла?

Угораздило ж меня на форуме сказать, что при создании хаба следует в числе прочих факторов учитывать количество слов в тексте. Мол, 800 – довольно оптимальный порог, с учётом того, что обычно послесловие добавляет ещё сотню, ну и комментарии вполне могут потянуть на пару сотен слов. Отключать комментарии неразумно, ибо это – дармовое обновление хаба, и Гугл лишний раз забежит позырить, что нам новенького и об чём это народ так живо дебаты полемизирует.

И что ж вы думаете – тут же нашлись пара-тройка особо умных, с пространными рассуждениями о том, что «много текста – это хорошо», а «больше текста – ещё лучше». Мол, это самой собой разумеется, что Гугл любит побольше, побольше! Мол, нет никаких сомнений в том, что хабы с большим (это сравнительная форма прилагательного) количеством текста получают больше траффика из того же Гугла. Мол, им известны хабы в 2-4 тысячи слов, которые получают весьма много траффика, невзирая на длину. Мол, все рассуждения о том, что Гугл имеет некий предел объёма прочитываемого текста – бредни и вымысел, и все, кто так думает, вообще в SEO нули полные и круглые. Мол, в большом объёме текста появляются сочетания, о которых и подумать бы не пришло в голову, что они кем-то будут использоваться для поиска, и это дополнительно увеличивает траффик.
К слову сказать, несколько человек поддержали мои слова про цифру 800. И с аргументами.

Так, статьи и романы – не одно и то же. Хаб – это статья. Коммерческий хаб романом являться не может. Спрессованность информации – это залог того, что читатель доберётся до конца, а там, за этим концом, реклама и аффилиативные ссылки. Количество рекламы в каждом хабе ограничено независящими от автора причинами, и чрезмерное количество текста делает имеющуюся рекламу слишком «жиденькой» в общей массе слов. Читатель её просто не заметит.

Длинные хабы дольше загружаются.

С точки зрения эффективности отдачи от адсенса, большие тексты лучше разбивать на отдельные главы и размещать на разных страницах, с учётом того, что каждая глава должна быть сфокусирована на строго тематических ключевых словах. Если мы выбираем бытовую технику, то вместо огромного куска «про всё, что жужжит и крутится», получаем главу про стиральные машины (если очень прёт, можно сделать несколько глав, каждую про стиралки одной конкретной фирмы), главу про вытяжки, главу про микроволновки, главу про посудомоечные машины и т.п. Конкретика в тексте делает конкретными и сами объявления, а это – шаг на пути к высокому CTR.

Со своей стороны я привёл свой убойный аргумент следующего содержания.

При анализе конкуренции в топ-десятке Гугла программой Internet Business Promoter количество слов – один из многочисленных факторов внутрихабового SEO. Если у конкурентов в статьях по 250-350 слов, то хаб, претендующий на обгон конкурентов, с количеством в 2,500 слов вполне может проигрывать – при прочих равных условиях. И чтобы обогнать, его придётся урезать. Я это сделал со своим лидирующим (не по траффику, а по заработкам) хабу, и он таки уже которую неделю находится в десятке выдачи по нужному запросу.

Разумеется, не следует преувеличивать значимость показателя количества слов. Есть заметно более весомые факторы вроде солидных, авторитетных ссылок. Но их раздобыть весьма непросто, прямо признаюсь. Поэтому не брезгую крохотными поправками, каждая из которых сама по себе в ранжировании – почти что ноль. Но если таких поправок сделать десять, двадцать, то уже будет прогресс в шествии к заветной десятке.

Так что с этими оговорками можно считать, что контроль количества слов – по-своему важный элемент SEO, к тому же бесплатный и не требует использования внешних ресурсов.

Однако характерно, что знатоками по вопросу о значимости величины текста выступают хабберы, не могущие похвастаться ни солидным опытом хабберства, ни траффиком.

Реклама новому блогу не товарищ!

Итак, вы только что обзавелись блогом и уже проверяете глубину кошелька, который будет наполнятся деньгами с этого блога. Собственно, он ведь для того и создан, верно? И первое, что вы намерены сделать – увешать новенький бложек рекламой и баннерами с ног до головы, так, чтобы у всякого, даже заблудившегося в просторах Интернета плохенького серфера, не возникло и тени сомнений в ваших ожиданиях и он сразу ломанулся бы кликать и покупать всё, что вы там посчитаете выгодным рекламировать.

Ну так я поздравляю вас с хорошим почином! Как-никак, а деньги на хостинг вы потратили, и доменное имя выбирали тщательно, с претензией. Вы всё делаете правильно. И едва вы написали и опубликовали первый пост, естественное желание вернуть деньги (да с хорошим процентом!) заставляет вас вешать рекламу адсенса буквально повсюду, что не занято тем единственным постом.
Но вы не остановились на достигнутом и заполнили боковую панель аффилиативными ссылками – зарабатывать, так по-серьёзному. Ежедневно пополняя блог статьями, вы рассчитываете, что кто-нибудь всё-таки очутится на вашем блоге и кликнет куда положено. Вы даже просите друзей покликать – они же друзья, так что не откажут.

Хотя тут и есть спорные моменты, мой выбор очевиден – на новом блоге не должно быть рекламы. Кто-то скажет, что отсутствие рекламы – потеря хоть нескольких, но долларов. Но я смотрю на это иначе.

Чтобы развеять сомнения, давайте рассмотрим главное преимущество размещения рекламы на новом блоге. С первого своего поста вы создаёте определённый имидж, у ваших посетителей (пусть и немногочисленных) складывается мнение о вас как о блоггере, человеке и личности. А читатели и тем более осведомлённые о рекламной стороне Интернета люди сразу же вычислят вашу блоггерскую цель – тупо навариться.

Реклама – это же не только деньги. Чтобы заработать с адсенсом, нужно иметь существенный объём траффика на постоянной основе. Новому блогу это едва ли светит. Ну и кто же, по мнению гугла, будет кликать по объявлениям?
Аффилиативный маркетинг работает, возможно, иначе. Однако вы же что-то продаёте, то есть ваша цель – убедить потенциального покупателя стать реальным. А это требует времени и доверия к вам как лицу, рекомендующему товар или услугу. Не говоря уже о том, что вы сами этим пользуетесь, или хотя бы попробовали. Толковый покупатель хочет подтверждений ценности своего будущего приобретения, а не крикливых заявлений «бери сегодня, завтра не будет!»
Определённых правил, когда размещать наконец рекламу на блоге, не существует. Но сперва, как мне кажется, следует поработать над созданием своего блоггерского лица, приобрести «кредит доверия», и, если и не выглядеть мистером-всезнайкой, то по-крайней мере представать в глазах посетителей человеком, знающим, о чём он пишет.