«Какой ужас!» Такой была первая мысль при первом посещении блога. Точнее, такой: «какой ужас, где горы баннеров?!» Если блог про инвестиции вообще и хайпы в частности, то что там должно главенствовать? Сдаваемое в аренду рекламное место, конечно же. На Profitway главенствует контент, а к такому ещё привыкать и привыкать. … [Читать далее...]
AdSense Policy Violation
Письмо ужаса: Адсенс нашёл нарушение условий соглашения
Впервые за четыре года я получил от Адсенса письмо, имеющее не сугубо информативный характер. В нём, в частности, говорится:
As stated in our program policies, publishers are not permitted to alter
the behavior of ads in any way. This includes displaying more than three
ad units on each page.
Понятное дело, что текст — шаблон, рассылаемый без участия человека. Сугубо работа наблюдательного электронного глаза. Понять, что именно мне вменяется в вину, смог не сразу — пришлось пошариться по гуглу и почитать письма похожего содержания. Так и нашёл этот абзац, где указывается причина отправления мне сего письма.
Итак, оказалось, что на одном из моих хубпагесов размещается более трёх блоков адсенса. Это, как несложно догадаться, и есть нарушение условий участия в программе.
Однако юмор ситуации в том, что никакой пользователь хубпагесов не имеет контроля над объявлениями адсенса — во всяком случае, в степени, достаточной, чтобы менять их количество или размещение. Так что при всём желании выполнить рекомендации по исправлению провинности я бы не смог. Что делать? Писать в поддержку хубпагесов. По счастью, там сидят вменяемые люди, которые ответствовали, что у хубпагесов с гуглом имеется соглашение об увеличении количества демонстрируемых объявлений на странице, и посему они там в хубпагесах сами в непонятках, чего это гугловскому электронному мозгу заехало под кожух. В общем, обещались разобраться.
Что и говорить, приятно, когда переписку с адсенсом ведёт серьёзная контора, а не приходится воевать в одиночку.
Характерно, что аккурат накануне получения письма мне снилась собака, укусившая за правую руку.
Вообще же письмо само по себе не особо страшное — там указан срок (72 часа), в течение которого указанный хубпагес будет автоматически проверяться на исправление нарушений. В случае, если исправлений замечено не будет, на нём перестанут показываться объявления. При этом учётная запись адсенса останется активной. Если же исправления будут зафиксированы, то показ объявлений не будет прерван и вообще мне не о чем беспокоиться.
Вывод 1: Адсенс бдит.
Вывод 2: на сны надо обращать внимание.
Вирусный маркетинг для хабов
Пардон за отсутствие – была необходимость поваляться со здоровьем, а потом наконец подорвался вбить последние буковки в давно ваяемый сайт и залить его на хостинг. Но об этом в другом посте.
Сейчас же поговорим о раскрутке хабов не своими руками. К блогам применима та же модель, однако блоги требуют пополнения информацией, хабы же как статьи – пишутся раз и надолго, после чего не претерпевают изменений (существенных, во всяком случае).
Халявная раскрутка — удел ленивых (трудолюбивым не читать!)
Всего существует два вида раскрутки – либо это делаю я, либо это делаю не я. Замечу, что оплата чьих-то услуг по раскрутке относится к варианту «делаю я», поскольку деньги я же и плачу. По этой причине называть аутсорсинг «третьей стороной», по моему мнению, не совсем корректно.
А вот если раскручиваю свой хаб не я, то это уже интересней. Время экономится – раз, денег платить не надо – два, и лень тут не помеха. Вообще когда что-либо делается само, это обычно приятно.
Раскрутка хаба чужими руками – это вирусный маркетинг, однако с ограничениями. Во-первых, хаб по умолчанию не может затмить блог или сайт своим разнообразием. Ведь это просто выжимка, экстракт мудрости, даже если и с картинками. Значит, этот экстракт должен вставлять читателей как полный ящик амфетамина. Во-вторых, поскольку повторное (а тем паче регулярное) посещение одного и того же хаба одним и тем же человеком весьма маловероятно, содержимое должно быть просто суперским – дабы после первого прочтения единица траффика помчалась по разным виртуальным местам пеарить этот хаб изо всех сил.
С учётом этих особенностей делюсь подпольной информацией – какой материал и в каком изложении с наибольшей вероятностью «цепляет» потенциальных волонтёров вирусного маркетинга. Как и о чём писать, чтобы читатели самостоятельно, по доброй воле, немедленно подорвались оставлять якорные ссылки на хаб на форумах и блогах?
1. Информация должна быть на редкость конкретной. Если даётся «история» (старый как мир приём для удержания внимания читателя), то всего парой абзацев. Всё остальное – предмет хаба. Никаких отвлечений и лирических отступлений. Если вы пишете, как меняется прокладка в кране – значит, ничего, кроме прокладок и кранов там быть не должно. Наставления и причитания вида «да что же это за мужик, не умеющий прокладку поменять, да где таких только делают-то!» оставляем для форума Cosmo и розовых барби.
2. Изложение по пунктам. Это, по-моему, альфа и омега любого хаба. Читатели просто торчат в полный рост от материала, где самое существенное излагается по пунктам. 1, 2, 3… И понятно, почему – так проще понимать, так проще следовать указаниям, так проще сверяться в процессе следования им. Последовательность и чёткость, как в инструкции. Если вернуться к замене прокладки, то это будут пункты «1. убедиться, что кран перед вами», «2. приготовить прокладку для замены» и т.п. В этом случае читатель воспринимает хаб не как место, где из него намереваются выцыганить клики и покупки, а как реальное подспорье в мучающей его проблеме. Кроме того, поисковая система с большой долей вероятности отметит в своих потайных анналах, что такой-то хаб идеально годится для выдачи на запрос «как поменять прокладку в кране».
3. Как вариант для рисковых людей – хаб, содержаший провокационный материал. Хаб, который у читающего вызывает подъём бровей до затылка, учащение сердцебиения, повышение пульса и в конце-концов желание наездить автору по кумполу. Из пригодных тем – да в принципе любая, что придёт в голову. Ключ к успеху – явное нарушение общепринятых норм, отрицание догм, высмеивание традиций. Ну например, жёсткая критика церкви, института брака, утверждение вреда образования. Я подчёркиваю – точка зрения должна быть за гранью ожидаемого большинством читателей. Как пример, однажды я наткнулся на хаб, утверждающий, что пользы от легализации наркотиков значительно больше, чем от борьбы с наркотрффиком. «Вот те на!» – подумал я. «Кто-то жжёт!» И прочитал весь хаб! Первую половину я глазам своим не верил. Думал, автор рехнулся. Но потом увидел реальную точку зрения – с аргументами, как полагается, причём их подборка может самого спокойного человека вывести из себя. Из-за того, что изложенное идёт вразрез с официальной политикой и мнением большинства, причём написано хлёстко и бескомпромиссно, читатели вполне объяснимо ввязываются в полемику с автором, обвиняют его в измене Господу, тащат адрес хаба на все социальные сети. (Нет более деятельного человека, чьи представления о мире нагло отрицаются в особо циничной форме! Назовите на форуме либерально настроенной интеллигенции Новодворскую быдлом, и ветка потонет в комментах). Автор же про-наркотического хаба сидит и потирает ручки, довольно хихикая. Как несложно догадаться, объявления адсенса там – реабилитация, пресловутый drug rehub, лечение зависимости, курсы, видео, пособия, консультации у психоаналитиков… в общем, адсенс из сегмента небедных рекламодателей. Это – высокая стоимость кликов. Учитывая, что раскрутка ведётся силами негодующих читателей, траффик поставляется исправно. Думаю, хаб был написан не за один день (это к вопросу о скорости), но эффективность вложенного времени и сил – очевидна.
Какой траффик проще разозлить
Теперь касаемо пригодных ниш. По пунктам 1 и 2 – это всевозможные guides. Руководства пользователя. Мануалы. При чём не особо страшно, если вы своими словами излагаете уже имеющуюся информацию. Например, всякие хаки айфонов, прошивки Xbox, или как раздобыть новёхонькую Play Station 3 всего за двадцать баксов. Ремонт бытовой техники своими силами. Замена замка в двери. В общем, востребованные повседневные советы в пошаговом изложении. Сейчас особенно популярны темы «как устроиться на работу», «как пережить увольнение», «как справиться с депрессией», «как не потерять спонсора»… – кризис же, как-никак.
По пункту 3 – это бунтарство, нигилизм, отрицание священной коровы. Ну, в Америке почему-то модно рассуждать на тему «Был ли Иисус Христос геем» или «на сколько лет нужно сажать в тюрьму атеистов». Однако религиозная тематика лично мне представляется скользкой. Нет, траффик будет – это к гадалке не ходи. Но насчёт потенциала монетизации… не знаю. Не связывался. Это скорее для тех, кто сам фанатеет от подобных дискуссий и жаждет в них участвовать или самому такую начать.
А провокационные мнения, если вы мало-мальски следите за новостями, можно высказывать по самым разным общественно значимым поводам. Общественно-значимые – это те, что сидят в телевизоре. Приносит ли пользу образование или корёжит души детей? Как победить коррупцию? Почему врачи безнаказанно убивают детей? Откуда произошёл вирус того или иного гриппа? Из-за чего падают самолёты? Есть ли в магазинах здоровая еда? Какая польза от разных добавок к пище? Почему набирается вес и как с ним бороться? Кому принадлежит мир? Дата Апокалипсиса?
Это я привёл навскидку несколько тем, по каждой из которых можно написать знатный хаб, с утверждениями, которые сторонников той или иной теории аж приподнимут над стулом и заставят оторваться от пожирания чипсов. Разъярённый траффик – это верная гарантия того, что ваш хаб будет пеариться силами армии ваших виртульных противников денно и нощно, распухая от статистики посещений в геометрической прогрессии. Ну, нехай люди потешатся. Они работают – вы получаете деньги.
Распределение труда, однако.
Темы для хабов и статей
Есть одна неочевидная, но очень распространённая ошибка, допускаемая напесателями всех рангов и мастей. Контент рулз, это давно известно. Но не всякий.
Одна из бед в том, что Интернет пестрит советами, не сопровождающимися пояснениями. Так, выбор темы – шаг не менее важный, чем выбор ключевых слов для оптимизации текста. Есть мнение, что хорошие темы даёт сам пульс Интернета – греби себе на новостной сайт, и смотри, что сегодня в мире на устах. Или в какую-нибудь социальную сеть – топовые сообщения и будут лидерами по интересу со стороны серферов.
Это в общем верно, но в целом – очень вредно.
Любая новость имеет сиюминутный аспект популярности. Сегодня только и разговоров, что про свиной грипп – завтра чемпионат мира по хоккею затмевает и грипп, и фондовые индексы, и все падения самолётов. Если вы скажете, что грипп продлится долго – возможно, пусть даже три месяца, но он же закончится. И чемпионат мира пройдёт своим чередом.
Любая новость получает пик траффика с гарантией его обращения в ноль спустя непродолжительное время. Для всех же адсенщиков стабильность – прежде всего. Поэтому писать имеет смысл только о том, что пользуется спросом всегда, безотносительно текучки новостной. Что это за темы?
Элементарно, Ватсон!
Достаточно посмотреть на свою жизнь, и ворох подходящих тем в кармане.
Дети – хорошая тема? Отличная. Все бывают детьми (редкие, вроде автора, не прекращают агукать и сучить ножками даже в седовласом возрасте). Одёжка, коляски, детская медицина, безопасная бытовая химия и электротехника, воспитание, детсады, школы, репетиторство, студии художественного развития и тонна всего. Поколения сменяются, но дети (как и взрослые) остаются прежними. Точно также болеют, точно также едят, точно также лезут пальцами в бытхим и пробуют микроэнзимы с гранулами на вкус.
Спорт – хорошая тема для хабов? Просто отличная. Но – с позиции рядового человека, подумывающего о том, чтобы кружок вокруг фонарного столба хоть раз в месяц пробегать, а не с точки зрения лютого олимпийца. Любые соревнования, чемпионаты и т.п. – это наиотвратнейшие темы для написания статей. Даже если подтянутся рекламодатели, то они отвалят с завершением соревнований. А нам важна стабильность. Реклама спортивных тренажёров или специальной еды есть в любое время дня и года. Потому что и то, и другое – в фокусе интереса простых смертных.
Долгоиграющие темы иногда называют «вечнозелёными», на Западе даже термин придумали – evergreen content. В том плане, что один раз написал – и пользуешься дивидендами до гроба.
Вариант чуть похуже – сезонная тематика, от пресловутого Рождества до сезона отпусков, туристических поездок. Рождество хоть и всего пару раз в год наступает на людей, но делает это с завидной регулярностью. Так что хаб или блог рождественской направленности будет традиционно иметь пик посещаемости с октября по декабрь, в остальное время года болтаясь в Сети без дела. Но при должном подходе эти три месяца будут оправдывать остальные девять.
Если подвести итог, то хорошая тема для хаба и статьи – та, которая касается всех. Ну, с половыми различиями, может быть, хотя и эти различия грозят кануть в Лету. Всех людей на протяжении всей их жизни интересует одно и то же, поэтому смотрим на свои интересы – и нет нужды сверяться с новостными лентами. В конце-концов, пирамида Маслоу – неплохой путеводитель по вечнозелёным темам. Еда, продолжение рода, профессиональная карьера – в топе интересов человека тысячу лет назад и сейчас.
Сколько текста любит Гугла?
Угораздило ж меня на форуме сказать, что при создании хаба следует в числе прочих факторов учитывать количество слов в тексте. Мол, 800 – довольно оптимальный порог, с учётом того, что обычно послесловие добавляет ещё сотню, ну и комментарии вполне могут потянуть на пару сотен слов. Отключать комментарии неразумно, ибо это – дармовое обновление хаба, и Гугл лишний раз забежит позырить, что нам новенького и об чём это народ так живо дебаты полемизирует.
И что ж вы думаете – тут же нашлись пара-тройка особо умных, с пространными рассуждениями о том, что «много текста – это хорошо», а «больше текста – ещё лучше». Мол, это самой собой разумеется, что Гугл любит побольше, побольше! Мол, нет никаких сомнений в том, что хабы с большим (это сравнительная форма прилагательного) количеством текста получают больше траффика из того же Гугла. Мол, им известны хабы в 2-4 тысячи слов, которые получают весьма много траффика, невзирая на длину. Мол, все рассуждения о том, что Гугл имеет некий предел объёма прочитываемого текста – бредни и вымысел, и все, кто так думает, вообще в SEO нули полные и круглые. Мол, в большом объёме текста появляются сочетания, о которых и подумать бы не пришло в голову, что они кем-то будут использоваться для поиска, и это дополнительно увеличивает траффик.
К слову сказать, несколько человек поддержали мои слова про цифру 800. И с аргументами.
Так, статьи и романы – не одно и то же. Хаб – это статья. Коммерческий хаб романом являться не может. Спрессованность информации – это залог того, что читатель доберётся до конца, а там, за этим концом, реклама и аффилиативные ссылки. Количество рекламы в каждом хабе ограничено независящими от автора причинами, и чрезмерное количество текста делает имеющуюся рекламу слишком «жиденькой» в общей массе слов. Читатель её просто не заметит.
Длинные хабы дольше загружаются.
С точки зрения эффективности отдачи от адсенса, большие тексты лучше разбивать на отдельные главы и размещать на разных страницах, с учётом того, что каждая глава должна быть сфокусирована на строго тематических ключевых словах. Если мы выбираем бытовую технику, то вместо огромного куска «про всё, что жужжит и крутится», получаем главу про стиральные машины (если очень прёт, можно сделать несколько глав, каждую про стиралки одной конкретной фирмы), главу про вытяжки, главу про микроволновки, главу про посудомоечные машины и т.п. Конкретика в тексте делает конкретными и сами объявления, а это – шаг на пути к высокому CTR.
Со своей стороны я привёл свой убойный аргумент следующего содержания.
При анализе конкуренции в топ-десятке Гугла программой Internet Business Promoter количество слов – один из многочисленных факторов внутрихабового SEO. Если у конкурентов в статьях по 250-350 слов, то хаб, претендующий на обгон конкурентов, с количеством в 2,500 слов вполне может проигрывать – при прочих равных условиях. И чтобы обогнать, его придётся урезать. Я это сделал со своим лидирующим (не по траффику, а по заработкам) хабу, и он таки уже которую неделю находится в десятке выдачи по нужному запросу.
Разумеется, не следует преувеличивать значимость показателя количества слов. Есть заметно более весомые факторы вроде солидных, авторитетных ссылок. Но их раздобыть весьма непросто, прямо признаюсь. Поэтому не брезгую крохотными поправками, каждая из которых сама по себе в ранжировании – почти что ноль. Но если таких поправок сделать десять, двадцать, то уже будет прогресс в шествии к заветной десятке.
Так что с этими оговорками можно считать, что контроль количества слов – по-своему важный элемент SEO, к тому же бесплатный и не требует использования внешних ресурсов.
Однако характерно, что знатоками по вопросу о значимости величины текста выступают хабберы, не могущие похвастаться ни солидным опытом хабберства, ни траффиком.