«Какой ужас!» Такой была первая мысль при первом посещении блога. Точнее, такой: «какой ужас, где горы баннеров?!» Если блог про инвестиции вообще и хайпы в частности, то что там должно главенствовать? Сдаваемое в аренду рекламное место, конечно же. На Profitway главенствует контент, а к такому ещё привыкать и привыкать. … [Читать далее...]
Политическая активность
Аполитичные люди лично мне симпатичны. Такому человеку в сущности без разницы, кто где мэр и почему, кто как оказался в губернаторском кресле, кому запретили создать партию «Народная боль против гетеросексуальной коррупции». Возможно, аполитичных людей не так и мало. Но «политически активные» не зря так зовутся – они порой не в меру активные, причём не только в политических вопросах.
Когда выборы стали делом подневольным и модным, у части электората просто башни посрывало от свалившейся свободы. «Твой голос важен», «твой голос нужен», «твой выбор определяет будущее города/страны» — чёрт возьми, приятно же такое слышать из телевизора! Я сам стал свидетелем того, как пенсионерки в трамвае подрались из-за того, что видели в кресле городского мэра разных кандидатов. И там же в трамвае мне стала ясна причина. Одна бабуська обитала в сфере агитации одного кандидата, а вторая, проживая в другом районе, стала «добычей» промоутеров другого кандидата. Соответственно, они заделались сторонницами разных кандидатов. Прежде, чем перерасти в драку, диалог развивался в таком русле:
— Твой кандидат – вор!
— Неправда! Он святой! Это твой ворует!
— Врёшь! Тебе мозги промыли, повторяешь как попугай!
Поскольку я лично был знаком с обоими участниками предвыборной гонки, то разницы между ними не видел. Да, на посту мэра они продвигали бы интересы разных фирм. Да, транспарентные конкурсы выигрывали бы разные подрядчики. Мэр не может не оказывать преференций тем силам, которые оплачивают избирательную кампанию. Раскрутка мэра для услады электората – это инвестиция, которая должна принести доход. Таковы правила.
Отличительная особенность «политически активного» человека – окончательный развод со здравым смыслом. Девичья фамилия, диван пополам. В связи с тем, что информация, оказавшая влияние на формирование специфической картины мира, грубо вторглась в хрупкий мир сознания, времени на формирование собственного мнения не было (это требует знаний, навыков, усилий и времени). Поэтому человек стал бессознательным рупором, проводником чужих интересов, совершенно не отдавая себе в этом отчёта.
Такого человека легко определить по поведению.
Прежде всего, он повторяется, как старательный первоклассник. Долбит как мантры одни и те же сентенции. Это необходимо, чтобы постоянно находиться «на одной волне». Когда заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын по результатам грузинского вторжения в Южную Осетию в августе 2008-го давал пресс-конференцию, журналист с «Эха Москвы» спросил:
— Почему вы напали на Грузию?
Ноговицын начал было отвечать, но журналист его перебил:
— Я спрашиваю, почему вы напали на Грузию? Кто дал вам право вторгаться в Грузию?
И продолжал в том же духе.
Во-вторых, человек находится в состоянии возбуждения, нередко при этом испытывая проблемы с координацией движений (чрезмерное возбуждение коры головного мозга – что поделать). В результате перебивает собеседника, старается перекричать любого, кто высказывает иную точку зрения, заткнуть рот, подвести черту разговору, стукнув кулаком по столу/лицу оппонента. Вопросы задаются не для того, чтобы услышать ответ (ознакомиться с точкой зрения), а для того, чтобы привлечь к себе внимание, продемонстрировать собеседнику, кто здесь является Гласом божиим.
httpv://www.youtube.com/watch?v=jQMKQTnbwHI
В-третьих, абсолютной истиной для человека является только то, что совпадает с его картиной мира. Всё, что в эту картину не влазит, объявляется антинаучной ересью, святотатством, поводом для сожжения на костре. Вследствие этого полное отрицание реальности, любых фактов, противоречащих картине мира, причём не имеет никакого значения, насколько эти факты вопиющи и очевидны. Раз они человеку не нравятся, значит, это не факты, а ложь; всякий, кто ссылается на эти факты – агент вражеских спецслужб, диавол, жаждущий разрушить всеобщее человеческое счастие. Я был подвергнут остракизму, когда сообщил «евромайданщику», что решение о вступлении Украины в ЕС принимается коллегиально всеми странами-участницами ЕС. Ну, такова процедура, что ж поделать. Это ещё не упоминая толстого списка иных требований. Но если человеку нравится думать, что вступление Украины в ЕС станет исключительно следствием его отважного стояния на Майдане, то рассказы о несколько более обширном списке условий приводят его в бешенство.
У «политически активного» всё просто: мир делится на чёрных и белых, друзей и врагов, для достижения же коллективной нирваны надо перебить последних.
Человек всячески избегает ответов на вопросы, ведущие к истокам сформированной картины мира. Затыкает уши, убегает, или орёт, начинает драку. Наиболее сдержанный отделывается ответами «все это знают», «да это же очевидно», «по-другому и быть не может», «слышал от людей», «многие говорят», «по телевизору показывали» и т.п.
«От админа: ну как обычно, пролетарии борются против гнёта диктатуры ;-)»
Ну вот, т.е. ты в теме. Значит в таком случае — твоя статья не в тему, а точнее именно этот пример не в тему. О Евросоюзе уже речи давно не идет, на Майдане и те кто за, и те кто против, и те кому вообще пофиг на всякие союзы.
От админа: участники подобных «мероприятий» обычно даже слабо не представляют себе, какова цель. Им просто нравится само происходящее.
«От админа: участники подобных «мероприятий» обычно даже слабо не представляют себе, какова цель. Им просто нравится само происходящее.»
Фига себе, минус тебе. Я знаю множество людей, которые были на Майдане, и которые отлично представляют цель — убрать от власти всю эту бандитскую сволочь. И я более чем уверен, что никому не нравится получить пулю в лоб или остаться инвалидом после встречи с беркутом, потому-что те кому это нравится — больные люди. Очень странно слышать от тебя такое мнение, если ты действительно лично общался с митингующими. Или пример есть только 1 человека?=)
От админа: а это множество людей с какого момента возжелало убрать от власти бандитскую сволочь? Неделю назад, две недели? Внезапно прозрели, или тоже хотят поближе к власти? Потому что власть можно менять бесконечно — «менятелям» от этого лучше не станет. Если множество людей полагают, что только украинские власти воруют, а во всех остальных странах — кристально честные нестяжатели, то это эльфы, а не люди. Воруют везде, а много где воруют гораздо больше, чем на Украине. Даже в Китае с расстрелами. Ведь расстреливают именно потому, что воруют. Расстрелян мэр Пекина за воровство в ходе подготовки к Олимпиаде. Думаете, он не знал, что рискует жизнью? Знал. И всё равно воровал. Чем бы не закончился очередной Майдан, воровство никуда не денется — возможно, воровать будут другие люди (вероятнее всего), они даже вскроют чудовищные махинации предыдущей власти и проведут показательные суды. После чего всё вернётся на круги своя. Но это во власти. На бытовом уровне главная беда будет вовсе не в воровстве властей, а в том, что часть населения, преимущественного молодого и наглого, на практике усвоила главный урок всей жизни — делай всё, что хочешь, а тебе за это ничего не будет. Проще грабить и убивать, чем трудиться. После ВОВ «лесные братья» и подобного пошиба публика старательно грабила поселковые магазины, убивала председателей колхозов, не забывая подчистить кассу бухгалтерии. Разумеется, исключительно в целях борьбы с тоталитарным красным режимом, который препятствовал их поползновениям в демократические объятия ЛГБТ. Объединение таких «братьев» в группы, с опытом, каким-никаким, но оружием, навыками планирования проведения штурмов, налётов, диверсий грозит Украине куда большей бедой, чем любая власть. Ибо будет означать безвластие. Судя по всему, в данный момент Янукович либо взят за жабры компроматом (дело нехитрое — на любого есть вагон инфы), либо боится что-либо решительно предпринимать, либо понимает, что власти как таковой у него нет, либо пакует чумаданы. Слабость центральной власти всегда дорого обходится народу — Чечня пример недавний и свежий, чуть только Москва отпустила вожжи, сразу полыхнул Кавказ. Сейчас Киев не мычит, не телится. Кстати, «швейцарский майдан» продлился всего минуту — тамошние власти ни с кем никаких переговоров не вели. Водомёты, наручники и в кутузку. Именно поэтому у них в стране тишь да благодать. А воруют там в эпических масштабах, которые никакой украинской банде и не снились.
Накипело просто. За несколько лет это складывалось и после избиения людей на мирной акции терпение лопнуло.
Ты прав в Европе тоже воруют, и даже в Китае (хотя почему даже?). Тут даже вопросов нет, и я согласен с тем, что новая власть тоже будет воровать. Однозначно. Но имхо ты снова не понимаешь сути. Поэтому и такой вопрос, ты лично общался с многими митингующими? Дело не в воровстве, дело в бандистском беспределе в Украине. Дело в том, что избивают невинных людей, потому-что на руководящих постах в МВД — не профессионалы, а сборище таких же бандитов. Дело в том, что милиция на местах покрывает торговлю наркотиками. Дело в том, что суды продажны на самом бытовом уровне. Вот в чем дело.
От админа: Slim Shady, вы описываете микроуровень. Беспредел, коррупция, вакханалия, беззаконие, кумовство и многие другие не исключительно украинские особенности. Есть, разумеется, важные моменты, присущие только Украине (Майдан-2004, накачивание общества русофобией, пропаганда НАТО, исторический раскол по этническому и территориальному признакам, который в прошлом веке был придавлен, но не устранён). Но я веду речь о макроуровне, на котором «майдан» может быть устроен в любой стране мира. Абсолютно любой. Вопрос один: найдётся ли заказчик. То, что прокрутить такую операцию будет относительно несложно, демонстрирует лавина цветных революций (и не только в пост-СССР). Это отлаженный коммерческий продукт, с подготовленным персоналом. В любой стране можно найти чувствительные струны больших масс людей, культивировать недовольство властью, вывалить грязного белья побольше, для затравки кого-нибудь грохнуть, создать информационный фон и т.д. Подчёркиваю: в любой. Даже в США. К сожалению, сколь ни убедительны приводимые участниками революций мотивы и аргументы, заканчивается всё всегда хреново — в первую очередь для революционеров. Если госпереворот не удаётся — по ним катится каток репрессий. Если удаётся, начинается делёжка и распил, где «пушечному мясу» не остаётся даже крошек. Поэтому «пушечное мясо» начинает раунд 2,3 и т.д. Вспомните, как в Киргизии «власть менялась»? На раз-два. Египет без Мубарака. Горящий парламент Молдавии. Толпы обезумевших от экстаза вседозволенности недорослей, растаскивающие стулья и компы. Власть поменялась, наступила демократия, а жить стало хуже. Загадка! Надо ещё разок власть поменять. И с каждым разом будет всё хуже и хуже. Этот процесс трудно обратим и бесконечен. По сравнению со всяким «плохо» существует ещё «хуже» — многократно, причём.
Печальная особенность украинских событий — эльфийская составляющая во власти. Сколько потешных событий в Раде я пересмотрел, понимая, что сэкономил на билете в цирк! Если бы они организовали платную трансляцию, то Рада перешла бы на самоокупаемость. Ну вряд ли где-то ещё в мире слуги народа столь весело проводят скучные парламентские слушания. Результат этого веселья — отсутствие «костяка» власти. Команды, которая способна на решительные, жёсткие меры в кратчайшие сроки, в том числе превентивные, команды, которая имеет авторитет в рядах тех, кто эти меры непосредственно будет реализовывать. В ситуации, когда каждый норовит отсидеться на всякий случай в сторонке (авось ничего не стрясётся), власть представляет собой печальное зрелище. По-моему, очевидно, что Янукович с Луны свалился, не имея хотя бы хиленького аналитического отдела и контрразведки. Может, не считал нужным этим заниматься, или ему пофигу (другие дела важнее), или не предполагал, что происходящее из области гипотетического воплотится в реальности. Госбезопасность — не громкое слово, не прихоть диктатора/упыря/автократа/тирана/злодея, а необходимый, тяжёлый труд, без которого никакой самостийности не может быть. Оказалось, что на Украине госбезопасностью никто не заморачивается. Нерентабельно, видимо.
В эту канву коррупция и всё вами перечисленное укладывается как набор элементов, из которых и формируется собственно революция.
Таким образом, при всех перечисленных пунктах Янукович расписался в профнепригодности. Или, лучше сказать, он не единственный царь.
Что касается общения с участниками, то у меня, конечно, не такой богатый круг, как у вас, зато знакомство с другими революциями (благо это явление нередкое и далеко ездить не надо) позволяет сделать вывод, что контроль за подаваемой людям информацией обеспечивает их поддержку дальнейшей заварухе. То есть лояльность к власти или жажда всех перевешать определяется прежде всего тем, что человеку известно об этой власти. Если планомерно накачивать медийное пространство разоблачениями, скандалами, интригами и т.п., то общество забурлит. При этом, как вы сами понимаете, масштабы коррупции и её проявления второстепенны. То есть Майдан — результат кропотливой подготовительной работы, часть которой (вслепую или осознанно) провела сама украинская власть. А вовсе не стихийное социальное явление. Но оно вполне может стать неконтролируемым и неуправляемым, если истинная цель и заключается в том, чтобы посеять хаос. Страна, в которой беспрестанно меняют органы власти, на мировой арене не рассматривается как самостоятельная геополитическая единица. Ливия с Каддафи и Ливия без него — яркий тому пример. Освободились от диктатуры, и начали азартно друг друга резать. Я не хочу, чтобы Украина превратилась в «чёрную дыру», из которой бегут без оглядки все, кому есть, на чём бегать. Но если в стране воцарится анархия, бандитизм, что вполне может стать следствием паралича власти и экономики, то я бы даже не рискнул летать НАД территорией. Мало ли, пульнут невзначай ПЗРК лихие парубки.
Надеюсь, вы понимаете, что Украина с текущей конфигурацией власти в ЕС не окажется никаким боком, это исключено. Любые итоги революции шансы не повысят.
Интересно, конечно, где поселится доживать свой век Янукович — в Белоруссии, разве что. Батька милостив и формально нейтрален 😉
На позитивной стороне, однако, можно сказать, что жителям Украины предоставлена возможность участвовать в эпохальных событиях, которые вполне могут привести к перекройке границ и созданию новых государств. Многие помнят, как перестал существовать СССР, так что будут внукам рассказывать, как за одну жизнь дважды наблюдали распад страны.
— Но есть и хорошая новость. Чем больше вас умрёт, тем больше у меня будет еды!
— О!..
— Я же не сказал, что это хорошая новость для вас.
(из м/ф «Ледниковый период: глобальное потепление»).
«Но если человеку нравится думать, что вступление Украины в ЕС станет исключительно следствием его отважного стояния на Майдане, то рассказы о несколько более обширном списке условий приводят его в бешенство.»
А автор знает за что сейчас люди стоят и что отстаивают на майдане?
От админа: ну как обычно, пролетарии борются против гнёта диктатуры 😉