MSNx

Mexxa SEO Networks / Master Studio Networx

Новое на MSNx

Обзор блога Profitway.me

Опубликовано 20.11.2017 под авторством MSNx

«Какой ужас!» Такой была первая мысль при первом посещении блога. Точнее, такой: «какой ужас, где горы баннеров?!» Если блог про инвестиции вообще и хайпы в частности, то что там должно главенствовать? Сдаваемое в аренду рекламное место, конечно же. На Profitway главенствует контент, а к такому ещё привыкать и привыкать. … [Читать далее...]

Обзорчики

Обзор проекта Cashberry

Опубликовано 07.02.2017 под авторством MSNx

При чём тут ягоды, пока неясно (разве что название следует трактовать в русле «это пока ещё цветочки, ягодки будут впереди»), а вот с кэшем в проекте полный порядок. Cashberry не теряется в массе среднепроцентных проектов; судя по обилию второстепенного контента (второстепенного только с точки зрения хайпера конечно же), готовился наш средник так, будто это последний проект в жизни админа. Потому что сделать второй такой же – жизни не хватит. … [Читать далее...]

Обзор проекта Lovejoy

Опубликовано 27.01.2016 под авторством MSNx

С одного взгляда на домен понятно, что придётся рассмотреть сайт попристальнее. Явно речь пойдёт не о форексе, бинарных опционах, криптовалюте или недвижимости. За последние годы в хайпах были, конечно, проекты алкогольной тематики (припоминаются вино и пиво), но вот чтобы её, «беленькую», вот так выставить на витрину – это решительно новый поворот. … [Читать далее...]

Кухня инвестпроектов

Обзор блога Profitway.me

Опубликовано 20.11.2017 под авторством MSNx

«Какой ужас!» Такой была первая мысль при первом посещении блога. Точнее, такой: «какой ужас, где горы баннеров?!» Если блог про инвестиции вообще и хайпы в частности, то что там должно главенствовать? Сдаваемое в аренду рекламное место, конечно же. На Profitway главенствует контент, а к такому ещё привыкать и привыкать. … [Читать далее...]

Обзор блога Profvest

Опубликовано 20.05.2017 под авторством MSNx

Когда захожу на Profvest, сразу понимаю две вещи: тут много денег, тут много трафика. Сотни комментариев под статьями сигнализируют о наличии собственной лояльной аудитории. Как правило, любой блогер старается не разочаровывать своих (по)читателей. Во-первых, хочется, чтобы написанное читалось кем-то помимо индексирующего гуглобота, во-вторых, трафик – это сигнал рекламодателям, что на данной площадке есть смысл размещать рекламу. В группе VK почти восемнадцать тысяч подписчиков – возможно, … [Читать далее...]

За пределами адекватности

Очищение через страдания

Опубликовано 21.02.2014 под авторством MSNx

Набирать 112 бесполезно – милиция не приедет. Сигнализация бесполезна – ЧОП не приедет. Добро пожаловать в свободный мир – мир, в котором всякий волен сделать с вами всё, что пожелает. Вы не можете защитить себя? Поздравляю, вы – покойник. … [Читать далее...]

Самое сложное в жизни

Опубликовано 05.05.2012 под авторством MSNx

В разное время сложностями для меня было разное. В зависимости от возраста, класса школы, от квалификации. Так, во втором классе я с ужасом представлял себе учёбу в третьем классе. Думал примерно следующим образом: «ну, с программой второго класса я справился, но это только потому, что она лёгкая. А в третьем всё будет в сто раз сложнее, там уж я не потяну! Я ж видел в библиотеке учебник по математике за третий класс – это страшнее смертной казни! Там ничего не понятно! А остальные предметы … [Читать далее...]

Ходит в иняз, носит абибаз

1. Введение в тагальский язык

Опубликовано 13.09.2016 под авторством MSNx

Частенько меня заносит на YouTube, посмотреть видео про известных там полиглотов (не только Дмитрия Петрова). Стив Кауфман, например, или Лука Лампариелло, чья жизнь проходит в соприкосновении с множеством разных языков, запросто дадут фору многим языковым курсам. Лука, в частности, говорит, что в отличие от весьма модного нынече подхода, который называют то «коммуникативным», то «натуральным», сам он предпочитает приступать к изучению нового языка со знакомства с его структурой – то есть … [Читать далее...]

  • Криптовалюты
    • Криптоновости
  • Маркетинг
    • Адсенс
    • Хубпагесы
    • Конкурсы
  • ХАЙПЫ
    • Дневной дозор
    • Обзоры хайпов
    • Статьи
    • МММ
  • Неадекватность
    • Юмор
  • Фильмы
  • Пылеглот
    • English
    • Español
    • Français
    • Italiano
    • Tagalog
  • Миссия
  • Е-книги
  • Политика безопасности
  • Контакты
  • HYIP Админам

Самое сложное в жизни

05.05.2012 Обновлено: [post_update] Автор: MSNx

В разное время сложностями для меня было разное. В зависимости от возраста, класса школы, от квалификации. Так, во втором классе я с ужасом представлял себе учёбу в третьем классе. Думал примерно следующим образом: «ну, с программой второго класса я справился, но это только потому, что она лёгкая. А в третьем всё будет в сто раз сложнее, там уж я не потяну! Я ж видел в библиотеке учебник по математике за третий класс – это страшнее смертной казни! Там ничего не понятно! А остальные предметы ничуть не легче!»

Уже давно я не в третьем классе, и если бы в тот момент хоть отдалённо мог себе представить, какие на самом деле сложности меня ожидают, полагаю, именно тогда впервые попробовал бы покончить с собой. Правда, сложности не имели отношения к учёбе. Программа третьего класса была ничуть не сложнее программы второго. Всё ж таки неглупые люди писали учебники в те времена, и тригонометрию сразу после таблицы умножения не пихали.

С течением времени сложности менялись, и на сегодняшний день с сожалением декларирую самым сложным в жизни…

поиск достоверной информации.

«Информационный голод» исчез с появлением Интернета, да и прежних ограничений на публикацию книг, на издание газет и журналов нет. Но проявилась обратная сторона – информации стало чрезмерно много. Просто какое-то информационное цунами. И это я ещё про телевидение не сказал. Сколько в этом бушующем океане информации отсебятины, бреда, домыслов, испражнений, а сколько правды? Последней, думаю, отводится мизерный процент.

И это не говоря о манере подачи информации, когда, даже сообщая правду, можно добиться восприятия её аудиторией как лжи.

Есть мнение, что всё кругом сплошное враньё, а правда засекречена, и все те лекции, курсы, видео и пр. с откровениями да разоблачениями – то же враньё.

Так вот, «засекреченность» — большой миф. Созданный с вполне конкретной целью. Если уж не получается толком прятать информацию (хакеры тырят всё что спрятано, в Сети есть сканы редчайших книг, о которых в иное время мир бы и не узнал), то нужно добиться, чтобы правдивой информации перестали верить. А добиться этого проще всего созданием лавины информации. В этой лавине всё потонет. На одну радиостанцию, где проклёвывается сухая информация, приходится тысяча студий, льющих помои с утра до утра. На короткую передачу на ТВ приходятся сутки эфира ста каналов, на фоне которых эта передача тает как утренний туман. Такой «белый шум» обесценивает любую информацию вообще, а полезную для человека – в частности. Информация же, которую мы считаем ложью, для нас бесполезна (даже если является истинной).

Для решения любой задачи нужна информация, и не абы какая, а достоверная. Тогда как сейчас по любому вопросу – прорва версий, теорий, аналитики, выдуманных опросов и высосанных из пальца жареных фактов. Тонкие миры – миф или реальность? Одни физики их изучают, другие физики называют первых школярами и лжеучёными. Поди узнай, кто из них прав. Как тонула «Коста Конкордия»? Вроде бы событие освещено так, как мало какую трагедию освещают. Но голоса членов экипажа как-то неслышны, зато теорий и домыслов – как грязи. От поголовного пьянства на капитанском мостике до торпедной атаки ливийской подводной лодки. Ещё инопланетян с зелёным лучом не припахали.

Хочешь узнать, «как оно на самом деле» — добро пожаловать в информационный Ад. Врут те, кому вчера можно было верить. Вчера не врали. Чем стремительнее распространение информации, тем больше неразберихи. Пока каналов её передачи было мало, можно было хотя бы за источником уследить. Теперь нельзя. Вбросы идут из социальных сетей, блогов, «ни от кого», «ниоткуда». Выражение «кто владеет информацией, тот правит миром» стало ещё более верным – и зловещим. Ведь кто-то знает, какова она, правда, и как именно генерируется «белый шум» для отвлечения внимания. На бытовом уровне это выглядит абсурдом. Положим, произошла какая-то катастрофа. Люди смотрят телевизор. Утром обмениваются почёрпнутыми сведениями. У каждого – своя версия! У читателей Интернета – тоже свои версии. И так далее. Где истина? Где-то рядом, но никому не видна.

Именно поэтому я называю самым сложным в жизни получение правдивой информации. Не так сложно её получить, как сложно отсеять мусор, отделить зёрна от плевел, не пропустить ценное, не заслонить истину установкой «это не может быть правдой». Кстати, это одна из самых тяжёлых социальных программ, лежащих на человечестве, как бетонные плиты. Говоря «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда», мы целиком и полностью передаём управление собой кому-то вовне.

По этой причине действительно хорошие книги, которые могли бы принести громадную пользу множеству людей, имеют крошечные тиражи и лежат нераспроданными. В них – подлинные сокровища знаний, инструменты, позволяющие с нуля жизнь переписать, ну или по крайней мере перевернуть страницу, причём безотносительно социального статуса и материального положения. В них – о сложном написано просто, запутанное – понятно. Без нагромождения страшной терминологии, об которую и физики зубы сломают. А люди полистают и кладут обратно, думая «да ну, так просто? Не может быть, чтобы так было на самом деле».

Всё гениальное просто.

Но чтобы это простое не проникло в мозги людей, работает отлаженная машина превращения всего простого в сложное. Экономисты сыпят терминами, которые сами выговорить не могут. Политологи ежечасно «рожают» по версии геополитической ситуации в мире. Восьмилетняя школа стала двенадцатилетней, но физику с химией заменили философией, этикой, ОБЖ, уроками религии, здоровья и пр. Причём на уроках здоровья выступают активисты обществ геев и лесбиянок. Если школу сделать двадцатилетней, то выпускники будут какаться в штаны, как дети малые.

Вопрос «как?» имеет тысячу ответов, но есть ли среди них хоть один верный? Дискуссионные клубы превратились в парады истериков. Целители лечат рак керосином со ртутью. Забавно, но находятся желающие пройти такое «лечение». Пьют керосин и закусывают ртутью. Говорят, что утопающий хватается за соломинку. Ну а если соломинка суть оборванный провод ЛЭП?

Ситуация усугубляется тем, что нет источников информации, принципиально не распространяющих «белый шум». Где-то его сто процентов, где-то – девяносто девять. Но есть он везде. Хочешь что-то узнать – готовься разгребать завалы из брехни и ереси, выискивая кусочки истины. А потом проверь, что эта истина — не подделка.

Вот это – самое сложное в жизни.

Раздел: Неадекватность

Комментарии

  1. Serg говорит

    30.05.2012 at 12:43:05

    принципиальная способность мышления машины так же вероятна, как и способность мышления человека. Ведь и в машине, и в человеческом мозгу происходят те же физические процессы, например, движение електронов по орбитам, гравитационное и внутриядерные взаимодействия. И состоят обе системы из тех же элементарных частиц.
    Да, человеческий мозг пока неизмеримо сложнее любой машины, но ведь машины прогрессируют. Вот уже прошли путь от деревянных счёт до суперкомпьютеров и всемирной сети.
    Люди ведь тоже начинали от отдельных молекул аммиака и примитивных амёб )

  2. Serg говорит

    29.05.2012 at 15:22:03

    интересная тема поднята. Действительно, не успеваю разобраться в лавине информации. Ведь столько есть всего интересного — не на одну жизнь хватит.
    Гипотетический выход из сложившейся ситуации переизбытка информации может быть в следующем скачке эволюции человека, в расширении аналитических способностей человеческого мозга на несколько порядков сразу. Что есть не факт )
    Другой вариант — припахать машину. Очень даже реальное будущее. Правда непонятно, какова тогда роль человека? Деградирующей (потому что думать не нужно будет ВООБЩЕ) биомассы?

    • admin говорит

      29.05.2012 at 20:40:33

      Ну, машина-то думать не будет. Электронные переводчики как были мифом, так и остались. Так что, на мой взгляд, самое действенное — ограничивать число источников информации, с которыми приходится взаимодействовать, и критически осмысливать всё узнаваемое.
      Кто-то верит в демократию, кто-то верит в Иисуса Христа, а я верю в плотность записи на квадратный дюйм.

Поиск по MSNx

Свежачок-с на MSNx

  • Обзор блога Profitway.me
  • Обзор проекта X-Traders
  • Обзор блога Profvest
  • Обзор проекта Mavis SRL
  • Обзор проекта Amber Eldorado
  • Обзор проекта Cashberry
  • Обзор проекта Decenter

Откомментили!

  • Stas Komar к записи Обзор блога Profvest
  • Лариса к записи Обзор блога Profvest
  • Станислав к записи Обзор блога Profvest
  • Ветвицкий Станислав к записи Обзор блога Profvest
  • Анатолий Домс к записи Обзор блога Profvest

Новенькое на MSNx

  • Обзор блога Profitway.me
  • Обзор проекта X-Traders
  • Обзор блога Profvest
  • Обзор проекта Mavis SRL
  • Обзор проекта Amber Eldorado

Copyright © 2025 ·News Pro Child Theme · Genesis Framework by StudioPress · WordPress · Войти